Советы по выбору системы управления контентом
 Рано или поздно у каждого владельца Интернет-ресурса возникает вопрос: что лучше, готовая CMS или движок, написанный на заказ? В этой статье я бы хотел опустить экономический подтекст данного выбора. Давайте лучше поговорим о плюсах и минусах обоих вариантов.
Устанавливая на свой хостинг любую готовую систему управления Контентом, будь то платная (DLE) или свободно распространяемая (Joomla), вы рассчитываете на то, что выбранная вами CMS максимально подойдет для вашего проекта. Однако зачастую на поверку оказывается, что многими элементами необходимого функционала движок не располагает. Конечно, можно найти дополнительные модули, расширяющие функционал CMS, но дело в том, что такие заплатки могут стать щелями в безопасности вашего ресурса, так как зачастую их пишут люди, не имеющие никакого отношения к разработчикам движка. Самой большой проблемой при использовании готовых массовых CMS можно назвать их малую гибкость: дело в том, что для внесения даже самой незначительной поправки в работу движка необходимо тщательное изучение кода и решений, использованных разработчиками. И это в еще в лучшемм случае. В худшем же создатели могли всеми доступными способами ограничить возможность редактирования своего детища.
Еще одним серьезным минусом готовых CMS является большое количество недоработок и багов, проявляющихся при активном использовании. Данная проблема больше относится к бесплатным CMS, не имеющим техподдержки и распространяемым по свободной лицензии. Впрочем, не все так печально с массовыми CMS, как могло показаться. Подобные системы управления контентом прекрасно подойдут для создания и развития небольшого некоммерческого проекта. Впрочем, в Сети существует довольно большое количество крупных ресурсов, построенных на массовых CMS, но здесь необходимо отметить тот факт, что для достижения успешного результата эти движки подверглись серьезным переделкам и даже полному переписыванию отдельных модулей.
Если же говорить о движках, написанных по индивидуальному заказу владельца сайта, то здесь дело обстоит также не столь однозначно. Главный плюс индивидуальной CMS - это ее уникальность и полное соответствие требованиям заказчика. Но в случае выхода из строя какой-то части или всей системы в целом владельцу ресурса придется обращаться именно к исполнителю проекта, так как лишь он имеет четкое понимание работы движка. Необходимо отметить, что обращение к исполнителю не всегда возможно, так как чаще всего подобные сделки происходят без оформления договоров и прочей сопроводительной документации. Именно поэтому всем владельцам сайтов, желающим заказать для своего проекта индивидуальную CMS, хочется посоветовать обращаться лишь к серьезным веб-студиям, потому как только в этомм случае можно надеяться на высокое качество и своевременную техническую поддержку.
Заказывать индивидуальную CMS или использовать массовый движок, каждый владелец сайта решит сам. Следует только помнить о таком немаловажном в любом бизнесе нюансе, как представительность, и здесь у общедоступных CMS не остается никаких шансов, так как по давно сложившейся традиции каждая уважающая себя компания или Интернет-проект использует индивидуальный движок, заказанный у надежной веб-студии.
Главная
->
Советы по выбору системы управления контентом
|
|
Интересное на сайте:
Программы для создания сайта
Конструктор сайтов
|